Sunday 13.04 - Young Sociologists Congress

10:00 - 11:30

3rd workshop bloc

Grafiki do warsztatów

Conducted in Polish

Warsztat bazuje na materiale empirycznym zebranym w latach 2016-2021 w ramach badań nad humanistycznymi ceremoniami ślubnymi w Polsce. Osoby popularyzujące śluby humanistyczne postrzegają je jako alternatywę dla par (zarówno dwu- jak i jednopłciowych), które nie chcą religijnej ceremonii, ale nie wystarcza im mocno sformalizowany i biurokratyczny charakter ślubu cywilnego (albo, które ze względu na polskie przepisy prawne, nie mogą takiego ślubu wziąć). Mimo, że śluby humanistyczne są postrzegane jako silnie zindywidualizowane i wyzwolone od przymusu tradycji, biała suknia ślubna jest ich niezwykle popularnym elementem, co w gruncie rzeczy jest zgodne z utrwalonym kulturowym scenariuszem ceremonii ślubnej i może być postrzegane jako wspierające dotychczasowy genderowy porządek. Celem warsztatu jest podjęcie pracy interpretacyjnej w celu poszukiwania kulturowych znaczeń tego rekwizytu (zarówno dotychczasowych jak i wyłaniających się nowych). Punktem wyjścia będą fragmenty przeprowadzonych wywiadów, a także zdjęcia otrzymane od par i zrobione w trakcie obserwowanych ceremonii. Tydzień przed warsztatem osoby uczestniczące otrzymają do przeczytania artykuł (w języku angielskim).
 

Warsztaty przeprowadzi Agata Rejowska - adiunktka w Instytucie Filozofii i Socjologii PAN. W 2021 roku odbyła staż w Centrum Socjologii Kulturowej Uniwersytetu Yale jako Visiting Assistant in Research. Otrzymała takie wyróżnienia jak Stypendium Ministra Edukacji i Nauki dla Wybitnych Młodych Naukowców czy nagroda the Best Early Career Article Award nadana przez International Society for the Sociology of Religion za artykuł „Humanist Weddings in Poland: The Various Motivations of Couples”. Publikowała w czasopismach takich jak Sociology of Religion, Culture and Religion czy Social Compass.

Artificial Intelligence and Class Struggle: A Theory for the Social Research on Automation of Labour in the Digital Age (room 85)
The workshop is devoted to the recent work by Matteo Pasquinelli "The Eye of the Master: A Social History of Artificial Intelligence" that presents an outline of a social theory of automation from the beginning of the industrial age up until the recent development of automation of cognitive labour. We will comment together on Pasquinelli's concept of automation as a result of technological progress and class struggle, as well as discuss his main influences and his original development of the post-Operaist reading of Marxist tradition. Finally, we shall try to formulate a question concerning the usefulness of Pasquinelli's theory for social research on automation of labour and artificial intelligence.
Workshop will be conducted by prof. Mikołaj Ratajczak - assistant professor at the Institute of Philosophy and Sociology of the Polish Academy of Sciences.

Grafiki do warsztatów

Conducted in Polish

Kto głosuje na Mentznena? Czyim poparciem cieszy się Nawrocki? Na te i inne pytania dotyczące elektoratów kandydatów na urząd prezydenta postaramy się odpowiedzieć na tych warsztatach. Analiza korespondencji jest jedną z najbardziej przyjaznych i atrakcyjnych metod analizy danych: pozwala na zgrabne przedstawienie danych z tabeli w formie wielowymiarowego wykresu. Celem warsztatu jest zapoznanie uczestników z tą metodą na poziomie koncepcyjnym (nie obawiać się matematyki!) i przeprowadzenie analiz na danych z sondaży prezydenckich CBOS. Nauczymy się czytać i rozumieć wykres analizy korespondencji, zrozumiemy najważniejsze pojęcia konieczne do jego merytorycznej interpretacji oraz pokażemy jak przeprowadzić cały proces samodzielnie na podstawie danych sondażowych z ostatnich miesięcy. Wiedza statystyczna nie jest wymagana.
Warsztaty zostały przygotowane przez Sekcję Badawczą Koła Naukowego Socjologii UJ i przeprowadzą je: Natalia Szwedowska, Jakub Ćwięka, Natalia Knapik, Amelia Teinert, Marta Karcz i Olga Bobrowska. Opiekę merytoryczną sprawuje prof. Jarosław Górniak.

11:45 - 14:00

5th bloc of thematic sessions

Polish language session

Papers:

  • Kto mieszka na Starym Mieście w Warszawie? Wpływ turystyki na społeczność lokalną; Weronika Kruppe (Uniwersytet Warszawski)

  • Freeganizm jako ruch społeczny i jego miejsce w miejskich stylach życia; Weronika Saks (osoba niezależna)

  • Refleksje o dylematach etycznych w badaniach postaw mieszkańców Podlasia wobec kryzysu na granicy polsko-białoruskiej po 2021 r.; Agnieszka Garbolińska (Uniwersytet Warszawski)

  • Biedny jako Inny a wzajemność w działalności pomocowej. Wyniki badań terenowych w Las Ladrilleras w Meksyku; Michał Dawidziuk (Uniwersytet Warszawski)

Moderator: Jan Firlit

Polish language session

Papers:

  • Przyczyny spadku współczynnika dzietności w społeczeństwach ponowoczesnych; Adam Arłamowski (Uniwersytet Jagielloński)

  • „Przynajmniej ja się nie rozmnożę” – sposoby konstruowania uzasadnienia dla antynatalizmu  klimatycznego; Ida Dunowska (Uniwersytet Warszawski)

  • SZARA STREFA czyli doświadczenia kobiet w walce z niepłodnością, Weronika Krajewska (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)

  • Ciąża a rola chorego: analiza dyskursu na temat zwolnień lekarskich kobiet w ciąży; Julia Rainczuk (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu)

Moderator: Kaja Stempin

Polish language session

Papers:

  • „Solidarność” jako wydarzenie rewolucyjne; Kamil Walczak (Uniwersytet Jagielloński)

  • Protesty pokazały mi czego chcę – chcę wolności!  – zmaterializwoane spojrzenie na sposoby "robienia" oporu w ramach październikowych mobilizacje na rzecz praw kobiet; Magdalena Krzemień (Uniwersytet Jagielloński)

  • Transformacja ustrojowa przez pryzmat organizacji studenckich; Adam Ochwat (Uniwersytet Warszawski)

  • Dlaczego w pełni zautomatyzowany luksusowy komunizm nie jest najlepszym postkapitalizmem?; Michał Szewczyk (Uniwersytet Warszawski)

  • Język jako pole bitwy: Dekonstrukcja Derridiańska jako narzędzie do inkluzywności; Mateusz Kosel (Uniwersytet Gdański)

Moderator: Iga Zamroczyńska

Polish language session

Papers:

  • Etyczne aspekty realizacji badań wśród osób nauroatypowych; Hanna Jaskółka (Uniwersytet Warszawski)

  • Czy Bourdieu jest non-dupes? Dyskusje na granicy socjo- i psycho- analizy; Shani Witoń (Uniwersytet Jagielloński )

  • Co tam, Panie, w transpłciowości? O socjologii płci wykraczającej poza binarność płci i  radzeniu sobie przez osoby nonkonformistyczne płciowo z doświadczeniem marginalizacji; Karolina Fąfrowicz (Uniwersytet Jagielloński)

Moderator: Katarzyna Groszkowska

15:30 - 17:45

6th bloc of thematic sessions

Polish language session

Papers:

  • Jak nasze babki handlowały? – turystyka handlowa, uprawiana w czasach Polski Ludowej  i jej wpływ na kapitał ludzki i społeczny osób wyjeżdżających; Jakub Bidas, Mikołaj Sołtysek (Uniwersytet Jagielloński)

  • „Kiedyś to było”. Kilka słów o koncepcji „retrotopii”, czyli o tym, jak rządzi nami przeszłość; Antoni Dybowski (Uniwersytet Warszawski)
  • Dziedzictwo muru berlińskiego wobec obchodów 35-lecia jego upadku; Igor Pająk (Uniwersytet Jagielloński)

  • Sztuka terroru. Reżim estetyczny Trzeciej Rzeszy w perspektywie teorii przemocy symbolicznej Pierre’a Bourdieu; Agata Stępnik (Uniwersytet Jagielloński)

  • Odkopywanie oręża. Współczesna recepcja międzywojennej lewicowej krytyki literackiej jako ruch przeciwko reprodukcji niewiedzy; Mikołaj Kwapień (Uniwersytet Jagielloński)

Moderator: Maks Winiarski

Polish language session

Papers:

  • AI na uczelni: Wzorce korzystania GPT przez osoby studiujące; Karolina Rożek (Akademia Górniczo-Hutnicza)

  • Wpływ rozwoju generatywnej sztucznej inteligencji na wykluczenie i nierówności cyfrowe; Ada Rogalewicz-Żylińska (Uniwersytet Warszawski)

  • Kontrola czy współpraca? Człowiek i sztuczna inteligencja w nauce; Jakub Bednarek (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza)

  • Czy Polska jest krajem „szurów”? Co wynika a co nie wynika z badania Eurobarometru „European citizens’ knowledge and attitudes towards science and technology”?; Daniel Bojar (Uniwersytet Jagielloński)

  • Kapitał społeczny mediów społecznościowych - fałszywa obietnica czy realna szansa? Przegląd wniosków z badań; Szymon Chlebowicz (Uniwersytet Warszawski)

Moderator: Katarzyna Groszkowska

Polish language session

Papers:

  • Pozycja badaczki podczas badań terenowych i jej wpływ na konstruowanie badawczej tożsamości; Barbara Gurnik (Uniwersytet Warszawski)

  • Kobiecość klubów książki; Liwia Florentyna Magnus (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza)

  • Upłciowienie od kuchni. Aktualność feministycznych teorii upłciowienia pracy w badaniach gastronomii; Kaja Stempin (Uniwersytet Jagielloński)

  • Polityczne podziały między płciami: ewolucja, czynniki i konsekwencje; Emilia Selwa (Uniwersytet Warszawski)

  • Reprezentacja kobiet w polityce lokalnej – stereotypy a dane empiryczne; Stanisław Mazur (Uniwersytet Warszawski)

Moderator: Iga Zamroczyńska

Polish language session

Papers:

  • Zmiany w dyskursie politycznym po wyborach parlamentarnych w 2023 roku. Analiza narracji Prezesa Rady Ministrów wokół zjawiska migracji; Rafał Marchwacki (Uniwersytet Jagielloński)
  • Rola Trybunału Konstytucyjnego w legitymizacji transformacji polityczno-gospodarczej – analiza dyskursu w ujęciu teorii praktyk społecznych; Małgorzata Damek (Uniwersytet Wrocławski)
  • Biopolityka strachu a mediatyzacja terroryzmu. Analiza zamachu na Dubrowkę w świetle spektaklu Jakuba Skrzywanka; Mieszko Świerzbiński (Akademia Teatralna im. Aleksandra Zelwerowicza w Warszawie)
  • Charakterystyka stanowisk w sporze o prawo do aborcji w X kadencji Sejmu RP przez analizę słów kluczowych; Tomasz Detlaf (Uniwersytet Warszawski)

Moderator: Lila Plewniak

18:00

Zapraszamy na oficjalne zakończenie Kongresu, w trakcie którego podsumujemy i zamkniemy ten wypełniony wydarzeniamy weekend.